Juste pour dire que le but de ce post n'est pas pour incriminer une marque précise, là je parle de cysteine avec de l'expérience sur cet compo qui existe depuis plus de 15 ans, ce n'est pas d'aujourd'hui .
Pour info , ce sont les japonais qu'ils ont mis en place...
Le but de ce post est d'informer que de lors qu'il y a de la cysteine dans un produit cosmétique dans un produit lissant ou bouclant , il sera d'une part semi permanent , c'est tout de même un produit plus doux que l'acide thio mais que certains cheveux n'y resisteront pas...si le cheveu est trop sensibilisé, décolorés à 40v , décaper, défrisés , méchés à 40v etc....
De plus comme l'acide thio, il n'est pas compatible au henné...
Pour moi avec ce composant, il n'y a pas de pouvoir soignant tout comme l'acide thio....
Il peut être interrssant pour celles qui cherchent un lissage doux...
Ce n'est pas parce que je parle de cysteine que je suis contre, ceci n'a rien avoir!
Simplement il faut regarder la réalité des choses
Les actifs présent dans ce type de produit peut préserver le cheveu à un degré de sensibilisations limités tout de même mais ne le soigne pas
le inoar ghair contient de la cysteine, le kerat'in contient de la cysteine , ceci n'est qu'un exemple