Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Non là je pense que tes propos son alarmistes!!!!! il ne faut pas faire d'amalgame!!! Si un produit passait dans le sang comme le disait lisamac qui est en médecine, les médicaments par voie orale seraient tous remplacés par des cremes dermiques pour traiter toutes les pathologies!!! or nous savons tres bien qu il est impossible que les composés du produit colorant passent dans le sang, tu n'imagines pas tous les produits necessaires à l'élaboration d'un produit cosmétique! il faudrait tous les retirer du marché alors car tu pars du constat que les composés chimiques passent dans le sang!!! Non je pense que la cliente en question a fait une allergie de contact , cutanée, et qu elle présentait une hypersensibilité à un composant comme la résorcine par exemple. C'est une allergie cutanée et en aucun cas le produit qui est passé dans son sang.
Je pense que c'est plus cela , mais apres je peux me tromper je n'ai pas fait d'etudes de médecine , mais de chimie et j'ai travaillé en milieu pharmaceutique, mais je pense que lisamac du forum peut mieux nous eclairer car elle fait des etudes de médecine.
bonsoirsincerement je ne vois pas plus france que ca!!!!!!!!!
j ai expliquer a 3 reprises pour quoi je ne donnai pas la marque donc apres si tu ne comprend pas je peu pas faire plus
en faite tu veut avoir la marque patiente j ai quand meme le droit de me tester d abord avec avant d affoler tous le monde avec ca!!
JE NE VOIS PAS CE QUI A DE PLUS SIMPLE
donc si tu ne veut pas savoir ou s en ai avec mes cheveux tu est libre je ne te force pas
j ai rien a perdre ni a gagner donc apres fait comme tu veut
c avec des commentaire comme les tiens qu on fait passer des gens normal pour des escros ou malhonnete
tout de suite patin couffin na na na et c pas bien chepa pourquoi tu te prend la tete comme ca
moi je ne prend pas la mouche au contraire ca me fait rire on est la pour parler de lissage bresilien et tout des suite c les critiques et touts
donc avant de dire je comprend pas ceci et cela lit les post que j ai laisser er reflechi
tu oublis que la médecine du travail nous oblige le port des gants pas uniquement pour le contact cutané, mais qu'ils se sont apperçus que les produits colorant passe dans le sang par capilarité et attaque le foie.
ou tout simplement une question d'higiène?
Franchement je ne sais plus de quoi on parle, du formaldéhyde du lissage, de santé du travail, je me perds...
Les risques ne sont pas le même lorsque tu es cliente, et lorsque tu est coiffeuse, tu comprends? tu t'exposes tout les jours à certains produits, ceci sensibilise ton épiderme, ensuite commence un processus en chaîne (bon j'ouvrira un commentaire à côté pour mieux expliquer... ehh oui ça y est j'ai bossé aujourd'hui!!!)
il y à une des études qui montraient par prise de sang d'une grand-mere de sa fille et du petit fils que la grand mere cumulait dans le sang environ 83 traces de produit chimique la fille environs 52 traces et le petit fils de 12 ans envirron une trentaine... ( j'avais vu ça en documentaire à la télé y à 2 ou 3 ans )
et? beh des produits chimiques ok, mais pourquoi il se trouvaient la dedans? si tu veux et si ça ne dérange pas les autres utilisatrices, tu peux approfondir la phrase, j'en discuterais là dessus avec toi, avec plaîsir.
donc oui certains produits chimiques pénaitrent l'organisme, ils sont donc règlementé dans les dosages et certains non autorisés ou retiré de la circulations. après on se demande comment des personnent qui ont toujours eus une vie saine meurent avec des cancerts foudroyants...
huuh pas bien!
La génétique est comme ça et on n'est pour rien.
Lorsque une personne vivant dans un environnement sain, avec des habitudes des vie saines si trouve avec un cancer, la seule réponse est : génétique et point. A ce sujet j'aimerais ouvrir une parenthèses (si je suit le raisonnement nous parlons du lissage brésilien et ces composants, et la on se trouve plus ou moins a faire le glissement entre produits chimiques absorbés par la peau et un cancer, c'est ça?) Je trouve que chaque métier à son mérite et chaque métier est noble, une coiffeuse est une artiste dans l'âme et ni toute le monde ne pourra l'être un jour, puisque plus qu'un savoir, elle a son métier dans l'âme, eh ben c'est pareil pour la science.
je ne suis pas alarmiste et ça ne m'empèche pas de vivre, mais dire qu'il y à risque zéro et que notre peau protège de tout... le nuage de tchernobil c'est arrété à la frontière française lol
Mais encore, de quoi parlons nous? Vivre c'est risquer du début à la fin, nothing is 0% risks. Alors oui si on parle du tchernobil, (tant qu'à faire, parlons aussi des armes biologiques, etc, etc)
pour les femme enceinte, le placenta ne filtre plus rien à la fin de la grossesse, donc si elle veulent faire une colo à 8 mois ou juste avant d'entrer à la maternité, je refuse, je préfère pas prendre le risque même minime.
C'est très bien, tu appliques le principe de précaution.
pour la petite polémidque sur le forum, j'ajoute mon grain de sel lol RESTEZ ZEN tout post est interressant, je suis sure qui en à pleins qui lisent prennent les infos et ne disent même pas merci et alors? on vas pas leurs hurler dessus, l'essentiel est d'être là et de discuter
bonne soirée
j'ai pas eue à faire une grosse recherche lol j'ai tapé dan google : " produit chimique trouvé dans le sang " et cliqué sur le premier:
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_715_.php
Les résultats de la première enquête menée par le WWF en vue de détecter la présence de produits chimiques dans le sang des citoyens de toute l’Europe viennent d’être publiés. Ils révèlent la présence de 73 produits chimiques dangereux dans le sang des membres (grands-mères, mères et enfants) des 13 familles qui se sont soumises à une analyse de sang, des familles provenant de 12 pays de l’UE(1). Le nombre le plus élevé de produits a été détecté dans la génération des grands-mères (63 produits). Cependant, la jeune génération est
contaminée par un nombre plus élevé de produits chimiques (59) que la génération des mères (49). De plus, les concentrations de certains produits détectés dans le sang des enfants étaient les plus élevées de toutes les générations.
Ok, premièrement, ici on ne parle pas d'intoxication dermatologique.
Puis là encore, tu as déjà vu un vrai rapport de recherche? un vrai rapport de recherche doit contenir le nombre de personnes testé, l'environnement, type sanguin, historique médicale, enfin c'est tellement complexe, et ici on vois juste un bout d'information. Pan, il a des produits chimiques dans le sang! et là il disent aussi que l'enfant X du test avait des taux élevées, mais de quoi t-on parle, quel type de contamination, et qu'est que ça vient faire vis à vis du lissage sujet principal?
Plus on fait l'amalgame entre tout produit chimique et lissage brésilien, plus la conversation deviendra un peu tout et n'importe quoi, mais bon, ça me dérange pas
L’enquête Générations X du WWF (qui a analysé des citoyens européens âgés de 12 à 92 ans) confirme les résultats des enquêtes précédentes menées sur des membres du Parlement européen, des ministres de l’UE, des scientifiques et des célébrités. Elle montre que nous sommes tous les cobayes involontaires d’une gigantesque expérience dénuée de tout contrôle.
Le truc de base, le monde conspire contre nous, arrêtons. Je comprends pas, la raison de penser qu'il a une conspiration à bout lucrative contre tout les habitants de la Terre, on est pas bête, notre corps nous dit quand tel ou tel produit nous fait mal, on arrête son usage, on déménage quand on sent que l'air de notre maison n'est pas sain, mais on n'attends pas à se faire tuer seuls chez nous. Je respect tout ceux qui croient à la conspiration, mais à ce moment prévenez moi pour que je puisse sortir de la conversation (c'est pas contre toi, mais contre les gens qu'écrivent ce genre de chose)
La présence de 107 produits chimiques différents a été recherchée dans les échantillons de sang : des produits persistants, bio-accumulables ou qui agissent comme perturbateurs hormonaux et qui appartiennent à cinq groupes principaux de produits chimiques(2). Les résultats montrent que tous les membres des familles analysées sont contaminés par un cocktail d’au moins 18 produits chimiques différents, pour la plupart des produits présents dans des biens de consommation de la vie de tous les jours.
voilà ta réponse au sujet du cancer = facteurs environnementaux.
De nouvelles substances utilisées à grande échelle, comme les retardateurs de flammes bromés, les produits chimiques perfluorés ou les muscs synthétiques, qui sont contenus dans des biens de consommation utilisés tous les jours (ordinateurs, textiles, cosmétiques ou appareils électriques…) se retrouvent plus fréquemment et à des taux plus élevés dans le sang de la jeune génération. Par contraste, la génération des grands-mères est la plus contaminée par des produits plus anciens et interdits, comme le DDT et les PCB.
tu vois, si un lissage peut atteindre la sainté d'une personne, voici ce qu'elle encoure de rester assise sur son canap fait en tissus devant son ordinateur.
"Il est choquant de constater que des produits chimiques toxiques utilisés quotidiennement sont en train de contaminer le sang de nos enfants", a déclaré Karl Wagner, Directeur de la Campagne DetoX du WWF. "Quelles preuves supplémentaires faudra-t-il encore pour que l’industrie et les politiciens européens reconnaissent qu’il est impossible de contrôler efficacement les produits chimiques dangereux ? Le projet de réglementation européenne REACH fait actuellement l’objet d’une attaque en règle dirigée par l’industrie chimique, et des législateurs européens semblent laisser complaisamment celle-ci prendre les devants en
ignorant la responsabilité qui leur incombe de protéger notre santé“.
Le retardateur de flammes TBBP-A, utilisé dans la fabrication de circuits imprimés pour les appareils électroniques a été détecté dans le sang de 18 membres des familles analysées (3 grands-mères, 7 mères et 8 enfants).
Mais quels choix ont il? Soit un équipement que peut incendier une maison, soit les produits chimiques... (la fin est la même dans les 2 cas)
C’est chez un enfant qu’a été détectée la concentration la plus élevée de ce produit. 17 des 31 retardateurs de flammes du groupe des EDP existant à l’heure actuelle ont été détectés dans le sang des enfants : par comparaison, seuls 10 de ces produits ont été détectés chez les grands-mères et 8 chez les mères. Et la plus forte concentration en Bisphénol A, un produit chimique oestrogène (qui imite les hormones) utilisé entre autres pour la fabrication de certaines bouteilles en plastique et de CD a été détectée
chez un enfant.
Normal, puisque notre jeunesse est plus en contact avec les produits de haute technologie, cd's, etc...
Ces résultats sont particulièrement préoccupants étant donné que la plupart des produits chimiques décelés ne se décomposent que très lentement, sont persistants dans l’environnement et s’accumulent dans notre organisme à des taux toujours plus élevés durant toute notre vie. L’enquête pose dès lors la question de savoir si les générations à venir seront plus exposées à des produits chimiques potentiellement carcinogènes ou qui agissent en tant que perturbateurs endocriniens et qui sont susceptibles d’entraîner des effets négatifs à long terme sur la santé.
Notes
(1) L’enquête Générations X du WWF a été menée en Allemagne, en Belgique (2 familles), au
Danemark, en Finlande, en France, en Grèce, en Hongrie, en Italie, en Lettonie, au Luxembourg, en Pologne et en Suède.
(2) Le WWF a recherché la présence de 107 produits chimiques différents appartenant à cinq groupes principaux et trois substances principales : 12 pesticides organochlorés (y compris le DDT), 44 polychlorobiphényles (PCB), 33 retardateurs de flammes bromés, 8 produits chimiques perfluorés « anti-adhésifs » (PFC) comprenant les PFOS et les PFOA, 7 muscs synthétiques (utilisés dans l’industrie cosmétique et les produits d’entretien), 2 antibactériens (le triclosan et son résidu le méthyl-triclosan) et le monomère plastique polycarboné Bisphénol A (un perturbateur endocrinien).
Cette enquête a été menée avec le soutien de l’EEN (EPHA Environment Network) et d’Eurocoop (European Community of Consumer Cooperatives).
Question ceci peut il etre des produits déclanchant de cancers?
ou seulement la génétique déclanche des cancers? moi suis pas chimiste lol
bhaa je ne comprends pas que tu t'énerve et si tu lis mon post avant JE N'AI JAMAIS PARLÉ QUE LE LISSAGE AVAIT DES RISQUENT lol vu que je ne les connais pas et que nous n'avons aucuns reculs dessus, là c'est toi qui déforme mes propos... je suis parti sur un post qui parlais des mefaits des produits chimique et j'ai simplement donné mon avis, là j'ai juste cliqué sur la première page de google, vous en prenez vous en laissez, maintenant si tu te sent de chercher je suis sure que tu trouvera les " document de recherches " quelque part, moi franchement je laisse tomber car soit c'est le fait que tu comprenne pas bien le sens des phrases soit y à une incompréhension totale et là on arrète car ça sert à rien et juste un truc, RELIS BIEN JE N'AI JAMAIS PARLÉ DE LISSAGE alors stp ne m'agresse pas merci.
oui lisamac
d'ou mon post sur le différence des 3 pour bien expliquer...
Nonnnn pas de tout je ne t'agresse pas, quand je dis je m'énerve c'est vis à vis de la dernière phrase, lorsque tu dit c'est que la génétique? bien sur que non, et là je te rappele que je t'avais bien expliqué avant. Mais même quand je m'énerve ce n'est pas plus que ça tu vois.
Autre chose, non je ne suis pas francophone, mais je comprends vraiment le français, je parle le français à la maison avec mon époux, j'ai un Delf en français et j'ai fait 3ans de fac de médecine en France. Donc t'inquiète pas je comprends tes propos, mais moi et aida, nous parlons que du lissage, rien que ça. C'est bien que tu nous amène des sujets extérieurs j'explique juste il va mieux pas mélanger.
Franchement j'ai dit au début ne me prends pas mal je ne suis pas méchante, je vous adore les filles, et surtout je trouve que nos échanges sont super enrichissant dans le sens où toi, dreena, et tout vous parlez autant que professionnels qui travaillent sur les produits, moi (ou aida), d'au moins moi, je ne parle des produits que du côté théorique de ses composants et les principes de santé, puisque je ne suis qu'à la moitié de ma formation. Nous devrons continuer à débattre, et heureusement que nous ne sommes pas d'accord, ça s'appelle la démocratie.
Je suis contre des querelles virtuelles, donc j'espère que tu as compris qu'on peut continuer à discuter et à échanger nos points de vue (bien sûr que des fois on se prendra la tête puisque nous ne sommes pas vraiment du même avis) mais je vois ça d'une manière très constructive.